AA
Share
Dos empresas mineras establecidas en Nicaragua mantienen en firme la advertencia a sus accionistas sobre los riesgos ambientales y sociales de operar en el país. También, advierten que no hay garantía de que cambie el marco legal vigente, (o sea que no descartan una confiscación), o de que una sanción internacional les afecte de cualquier manera.
Antes de su fusión con Equinox, en marzo de 2025, la canadiense Calibre Mining advirtió a sus accionistas que “no hay garantía de que Nicaragua no adopte un marco o régimen de nacionalización”. Luego, con datos cortados a septiembre de 2025, Equinox Gold informó que “la autoridad fiscal está reclamando un importe total de 38.4 millones de dólares, que incluye 11.3 millones de dólares en intereses y sanciones”.
Aunque negó tener deuda alguna, la empresa señaló que había creado una reserva para pagar la multa, por si fracasaban sus gestiones legales y administrativas.
La alerta de Hemco y otra multa millonaria
También en marzo de 2025, la colombiana Mineros, dueña de la minera Hemco, que opera en el Caribe nicaragüense, advirtió que “las operaciones actuales y futuras de la empresa en Nicaragua, pueden verse afectadas por incertidumbres políticas, económicas y sociales”.
“En 2024 la Asamblea Nacional de Nicaragua aprobó una reforma a la Constitución Política que, entre otras medidas, modifica la estructura del poder público, crea la figura de la copresidencia y amplía el período presidencial. Estas medidas podrían tener consecuencias directas e indirectas para el rendimiento de la operación en el país, siendo las más significativas las relacionadas con el aumento de la exposición a sanciones económicas”, dijo la empresa.
A renglón seguido declaró que ellos respetan “las políticas de cada país”.
Con todo, en sus estados financieros a septiembre de 2025, Hemco informó de un pasivo contingente de aproximadamente 49.6 millones de dólares, expresados en 183 411 millones de pesos colombianos. Una suma que se deriva de un reclamo de las autoridades fiscales de Nicaragua por supuestos impuestos no pagados entre 2019 y 2024. Después de consultar con asesores legales y fiscales, la empresa concluyó que cumplió con todas las leyes tributarias y apeló el reclamo, ya que considera haber “calculado y pagado los montos correspondientes de manera adecuada”.
Previamente, en su Informe Anual 2024, la empresa Mineros admitió que sus “operaciones principales están ubicadas en Colombia y Nicaragua, cada una de las cuales se considera que tiene niveles relativamente altos de corrupción”. Ante ello, alertó que “nuestra capacidad para obtener permisos, renovaciones u otras aprobaciones gubernamentales necesarias para mantener nuestras operaciones podría verse afectada negativamente por la corrupción en una o más instituciones gubernamentales de los países en los que operamos”.
Interés “evidente” por beneficiar a los chinos
Cualquier empresa que cotice en bolsa está obligada por ley a comunicar los riesgos que enfrenta su actividad empresarial. “Si no lo hacen, pueden demandarlos por falta de advertencia”, explica un profesional del ámbito corporativo que accedió a hablar con CONFIDENCIAL desde el anonimato. De ahí que no sorprendan las advertencias de Hemco, Calibre (antes de su fusión), y Equinox Gold (ya fusionada con Calibre).
Amaru Ruiz, presidente de la Fundación del Río, interpreta que “los viejos actores mineros están advirtiendo cómo han cambiado las reglas del juego del sector de la minería industrial en Nicaragua. La advertencia que hacen es bastante seria, en términos de sus inversiones, y del futuro del sector industrial minero en el país”.
Ruiz opina que la decisión evidente es desplazar a esos viejos actores mineros, en beneficio de los nuevos socios chinos del régimen, señalando varios hechos que inclinan la balanza a favor de los asiáticos. Uno de ellos sería la expropiación de activos, que ya comenzó. Ejemplo de ello es lo que ocurrió con Plantel Los Ángeles, y el plantel BHMB, situado en Palacagüina.
También las presiones a Calibre Mining, para que se deshiciera de miles de hectáreas recibidas en concesión. “Ninguna empresa seria que tenga una proyección de ganancias, que haya invertido en trámites, estudios para determinar la viabilidad y establecer un horizonte de explotación de estas concesiones, se va a desprender de ellas solo porque sí”, consideró Ruiz.
El ambientalista destacó que tanto Hemco como Calibre Mining, reflejaron en sus informes a los accionistas que no están dispuestos a pagar esas multas millonarias, porque eso “demuestra que hay resistencia de parte de las empresas, frente al cambio en la dinámica del sector”.
“Creo que será insostenible para las empresas mantener y aumentar sus áreas, cuando hay una clara competencia desleal frente a las empresas chinas que operan con ventaja”, complementó. Entre esas ventajas, mencionó que les han suavizado el sistema de evaluación ambiental. También, que a ellos sí les permiten concesiones dentro de áreas protegidas, y que hasta les han eximido de presentar los estudios de impacto ambiental, que son obligatorios.
El profesional citado antes opina que el millón de hectáreas entregadas a empresas de capital chino, son “un reflejo del interés geopolítico” de Daniel Ortega y Rosario Murillo, lo que “puede llevar a que les quiten más concesiones a las mineras tradicionales, y se las otorguen a los chinos. Los inversionistas necesitan estar conscientes de que ese peligro se ha incrementado”, señaló.
Finalmente, advirtió que de continuar por esta vía, se hace más grave la situación de Nicaragua como un país que pueda resultar atractivo para nuevas inversiones.
