Logo de Confidencial Digital

PUBLICIDAD 1M

PUBLICIDAD 4D

PUBLICIDAD 5D

Régimen “cercenó el derecho a elegir y ser electo” al asaltar alcaldías opositoras

Municipalistas afirman que ilegalización de un partido político “no es causal” para cancelar el mandato obtenido por autoridades electas en las urnas

El despojo de las alcaldías significa uno más de los períodos de crisis y arbitrariedad en contra del municipalismo y su autonomía

Redacción Confidencial

6 de julio 2022

AA
Share

El régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo confirmó que los derechos a elegir y ser electo han sido “cercenados” en Nicaragua, luego de completar el asalto contra cinco alcaldías opositoras, dirigidas por alcaldes del partido Ciudadanos por la Libertad (CxL), electos por el voto popular en las elecciones de 2017, afirman expertos en temas municipales consultados por CONFIDENCIAL.

“El despojo de las alcaldías significa uno más de los períodos de crisis y arbitrariedad en contra del municipalismo y su autonomía. Quedan cercenados los derechos de los ciudadanos a elegir sus autoridades que los van a gobernar a nivel local y participar en las decisiones locales”, indicó un especialista en temas municipales de la organización ciudadana Urnas Abiertas.


Las alcaldías de San Sebastián de Yalí, El Cuá y Santa María de Pantasma, en Jinotega; Murra, en Nueva Segovia; y El Almendro, en Río San Juan fueron asaltadas, el 2 y 4 de julio pasado, por la Policía del régimen Ortega-Murillo, concejales del Frente Sandinista, paramilitares y delegados del Instituto Nicaragüense de Fomento Municipal (Inifom).

Los alcaldes y vicealcaldes opositores fueron depuestos de sus cargos y en su lugar se impuso a concejales del Frente Sandinista.  El régimen justificó el despojo aduciendo que estos ediles ya no tenían partido político.

En agosto de 2021, el partido Ciudadanos por la Libertad se quedó sin personería jurídica luego que el Consejo Supremo Electoral (CSE) ordenó su ilegalización previo a las elecciones generales de noviembre de 2021, mismas en las que el orteguismo se reeligió sin competencia política para un cuarto mandato consecutivo.

Régimen “confiscó” la voluntad de los nicaragüenses

La Red Nicaragüense por la Democracia y el Desarrollo Local (Red Local) condenó el despojo de las alcaldías opositoras y valoró que la acción orteguista es “una violación flagrante” y “persigue desmantelar los últimos resquicios de la autonomía municipal”.

“Al arrebatarle el gobierno a los ciudadanos de los municipios de Santa María de Pantasma, Murra, San Sebastián de Yalí, El Cuá, y El Almendro, se ha confiscado la voluntad de casi 50 300 personas, si al electorado de estos municipios se agregan los de Mulukukú y Wiwilí, a quienes también se les había arrebatado sus respectivos gobiernos en los últimos cuatro años, por el hecho de no haber votado por la dictadura”, señaló la Red a través de un comunicado.

La organización explicó que la cancelación de la personería jurídica de un partido político “impide este se presente a las próximas elecciones, pero no extingue el mandato obtenido por las autoridades electas mediante ese partido, que están obligadas a cumplir con su período de gobierno”:

La pérdida de la personalidad jurídica de un partido no es causal de destitución de los ediles electos bajo su bandera porque sería aplicar el principio de retroactividad de la ley que está prohibido de manera taxativa por la Constitución Política aún vigente del país”, remarcó.

Ilegalidades en los despojos

El municipalista de Urnas Abiertas también señaló que parte de las ilegalidades en las que el régimen incurrió al ejecutar estos despojos incluyen: violación de la jerarquía de las normas o del ordenamiento jurídico; violación al debido proceso ya que no se respetaron los causales legales; y violación a la división de poderes ya que hasta la Policía y el Consejo Supremo Electoral están invadiendo las competencias de las municipalidades.

Agregó que parte de las implicaciones sociales de este asalto a las comunas podrían ser tangibles en una “mayor desconfianza en autoridades políticas locales, al no sentir que se le respetan sus derechos de elegir quién o quienes llevarán acciones para mejorar las condiciones de vida local”; y en una  “desconfiguración del equilibrio de poderes locales ya que, con estas acciones arbitrarias, se imponen tomadores de decisiones que no son aceptados por la población”.

Urnas Abiertas recordó, en el boletín de coyuntura “Golpe a la autonomía municipal: Asalto arbitrario, ilegal, ilegítimo e inconstitucional a las alcaldías del partido CxL”, divulgado este lunes, que en la Ley de Municipios se establece que existen diferente causales para la terminación de un cargo municipal, entre estas: por renuncia, fallecimiento, cuando sea condenado mediante sentencia firme a pena de privación de libertad o inhabilitación para ejercer el cargo por término igual o mayor al resto de su período, abandono de sus funciones de forma injustificada por 60 días continuos, entre otros.

En ese contexto, la organización ciudadana afirmó que la toma de las alcaldías opositoras “es ilegítima e inconstitucional”, señalando que “hay un incumplimiento en el procedimiento constitucional, siendo que el Concejo Municipal correspondiente es quien debía aprobar una resolución declarando que el alcalde incurrió en circunstancias que motivaron la pérdida de su condición”.

Despojos son un mensaje para la comunidad internacional

La toma a mano armada de estas cinco alcaldías opositoras también es un mensaje político que el régimen Ortega-Murillo envía a la comunidad internacional, valoró un sociólogo consultado por CONFIDENCIAL.

“Queda más que claro que el modelo que está ejecutando el régimen es el de Cuba. Estamos en un país de partido único, donde la sociedad civil está reducida a su mínima expresión, donde toda plataforma desde un punto de vista independiente y disidente es desmantelada, entonces, esta acción contra las alcaldías suma como un mensaje que se está enviando a la comunidad internacional, diciéndoles que no están cediendo, sino que van apretando más y violentando más los derechos de los nicaragüenses”, apuntó.

Añadió que otro de los objetivos del régimen es que “no exista ninguna otra instancia en el país en el marco de la creación y mantenimiento de una clientela”, concretándolo a través del masivo cierre de oenegés y, ahora, con el despojo de las alcaldías opositoras.

“Quieren que todo beneficio social, toda posibilidad de distribución de ayuda, de riqueza, quede exclusivamente en manos del Frente Sandinista. Es decir, quieren que si la gente va a estar de rodilla y va a tener mendigar un pedazo de pan se lo vayan a tener que mendigar a ellos, al Frente Sandinista”, remarcó.

PUBLICIDAD 3M


Tu aporte nos permite informar desde el exilio.

La dictadura nos obligó a salir de Nicaragua y pretende censurarnos. Tu aporte económico garantiza nuestra cobertura en un sitio web abierto y gratuito, sin muros de pago.



Redacción Confidencial

Redacción Confidencial

Confidencial es un diario digital nicaragüense, de formato multimedia, fundado por Carlos F. Chamorro en junio de 1996. Inició como un semanario impreso y hoy es un medio de referencia regional con información, análisis, entrevistas, perfiles, reportajes e investigaciones sobre Nicaragua, informando desde el exilio por la persecución política de la dictadura de Daniel Ortega y Rosario Murillo.

PUBLICIDAD 3D