Carlos Sandoval y Bryan Rodríguez | Especial para Confidencial*
13 de octubre 2022
AA
¿Es posible que el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FLSN) haya ganado por un amplio margen en todas las mesas de votación en las elecciones en 2021 en Nicaragua, sin importar el nivel socioeconómico e historia de regiones, departamentos o municipios?
En este artículo procuramos responder esta pregunta empleando los datos del Consejo Superior Electoral (CSE). Para ello, se ingresó a la base de datos por Centros de Votación, la cual está empotrada, es decir almacenada, en el sitio web del CSE. Aunque la base no estaba visible directamente al público, el enlace a esta base está disponible como parte del código HTML, tal y como se puede observar en este video.
En víspera de las elecciones municipales por realizarse en noviembre 2022, es muy relevante analizar los resultados oficiales de las elecciones presidenciales de 2021, las cuales estuvieron precedidas por el encarcelamiento de líderes de oposición y partidos políticos vetados. El FSLN no tuvo una oposición real, pues los cinco partidos restantes no tenían la mínima opción de ganar la contienda electoral.
El CSE reportó en el boletín 28 que la participación en las elecciones 2021 fue de un 65.23% (2 921 430). Si 2 921 430 votos corresponden al 65.23%, entonces el tamaño del padrón electoral total puede estimarse en 4 476 601.
Es importante precisar que el padrón 2021 correspondió al 87.88% del padrón de las elecciones 2017. No se dispone de análisis que expliquen esta disminución del 12.78% en el total de personas autorizadas para votar.
A su vez, el porcentaje de personas autorizadas para votar equivale a un 67.7% del total de la población total, que corresponde a 6 610 226, según los datos del Instituto Nacional de Información del Desarrollo (INIDE).
¿Qué es una base de datos empotrada?
Como ya se anotó, la base de datos de los 3106 Centros de Votación se encuentra empotrada, de manera que no está disponible de manera directa a las personas que ingresan al sitio web.
Las páginas web consisten en una serie de instrucciones y textos escritos en HTML, un lenguaje que describe la manera en cómo se visualiza el texto en los navegadores. Toda página web puede ser descargada en archivos .html y luego explorar el código en algún editor de palabras.
En este caso, las bases de datos de los centros de votación se encontraban incrustadas dentro del código HTML en la página del CSE, por lo que fue suficiente descargar el archivo, encontrar la línea donde estaban los datos, procesarla y convertirla en un archivo de hoja de cálculo, que permitió obtener promedios, desviaciones estándar y sumatorias por diferentes unidades geográficas. Por qué la página del CSE no tiene un enlace disponible para la descarga de esta base es algo que no se explica.
¿Ganó el FSLN todas las mesas electorales por el mismo porcentaje?
La distribución de los votos de la elección 2021 en Nicaragua muestra que el FSLN ganó en todos los Centros de Votación con un total de votos muy semejante, independientemente de los 153 municipios o regiones en dónde se ubicaran las mesas.
Para tener un contraste, en las elecciones presidenciales en Honduras, el Partido Libre ganó en 181 de los 298 departamentos, es decir, en el 60% de estos. Mientras tanto, el FSLN ganó en todos los municipios con un promedio de 77.02% de los votos y una diferencia entre mesas, llamada en estadística desviación estándar, de apenas 4.98%.
Esta coincidencia en los votos que recibió el FSLN se acentúa cuando se totalizan los promedios por departamento, pues la diferencia entre estos reporta una desviación estándar de apenas un 1.94 %.
Estos resultados no muestran diferencias entre las regiones del Pacífico o el Caribe, o bien entre departamentos y municipios tradicionalmente más afines o contrarios al partido de Gobierno.
Por su parte, los estudios sobre resultados electorales coinciden en afirmar que los partidos políticos no suelen recibir el mismo apoyo a lo largo y ancho de una sociedad. Los resultados en Nicaragua se apartan de esta tendencia y no parece haber explicaciones basadas en la historia, la geografía o la política que expliquen por qué en territorios tan heterogéneos los resultados son tan homogéneos.
¿Qué nos dice comparar abstencionismo y apoyo al FSLN?
En contraste con los resultados electorales, la estimación de abstencionismo por municipios muestra importantes variaciones.
Como el abstencionismo por cada uno de los 153 municipios no está disponible, un primer paso fue tomar el total de la población por municipio, una información disponible en la página web de Instituto Nicaragüense para el Desarrollo Económico (INIDE), como ya se anotó. En segundo lugar, se obtuvo el total de votos por municipio de la base de datos empotrada. En tercer lugar, se dividió el total de personas que votaron en cada municipio entre el total del padrón municipal aproximado, lo cual dio por resultado la estimación de la participación, con la cual se calculó el abstencionismo. Únicamente se ajustó ligeramente el tamaño del padrón del municipio de Kukra-Hill, en el Caribe Sur.
Los resultados obtenidos muestran que el abstencionismo varía considerablemente por regiones, departamentos y municipios. Por ejemplo, los porcentajes más altos de abstencionismo se registran en la Región Autónoma Costa Caribe Norte (71.24%) y en la Región Autónoma Costa Caribe Sur (57.57%). Mientras tanto, algunos departamentos como León, Carazo, Rivas, Estelí y Managua muestran porcentajes de abstencionismo de alrededor del 30%.
Surge entonces la pregunta de si es posible que haya variantes tan marcadas de abstencionismo y similitudes tan pronunciadas en términos del apoyo al FSLN. De nuevo, los estudios muestran que esta posibilidad es prácticamente nula, pues la participación electoral y el apoyo a un determinado partido muestra variabilidades asociadas a tradiciones partidarias, diferencias territoriales, rasgos socioculturales, niveles de vida, entre otras.
¿Cuán diferentes son los resultados electorales en Nicaragua, Honduras y Costa Rica?
La comparación con las elecciones celebradas en Honduras y Costa Rica puede ser útil para formarse un criterio sobre los resultados en Nicaragua. En Honduras, el Partido Libre ganó con un 46.68% y una desviación estándar entre municipios de 20.52%.
En el caso de Costa Rica, el Partido Liberación Nacional obtuvo el 28.12% de los votos en la primera ronda, con una desviación estándar de 17.04%; en la segunda ronda el partido Progreso Social Democrático obtuvo un 53.54% con una desviación del 12.39%.
Tanto en Honduras como en Costa Rica, el partido ganador de las elecciones presidenciales recibió apoyos desiguales dependiendo del cantón y provincia, como se les llama en Costa Rica. La desviación estándar en Honduras incluso cuadriplica los resultados reportados por el CSE en Nicaragua. Es decir, los resultados en Nicaragua se alejan de las tendencias observadas no solamente en la literatura, sino también en los países vecinos.
¿Más participación, más apoyo al FSLN?
Este estudio también analizó si el aumento de la participación electoral tuvo un peso significativo en el apoyo recibido por el partido ganador. En el caso de Nicaragua, a medida que aumentaba el porcentaje de participación, aumentaba también la cantidad de votos obtenida por el FSLN.
Mientras tanto, en Honduras como en la segunda vuelta Costa Rica, el incremento de la participación no implicó un aumento exponencial de votos recibidos por el partido ganador, pues no todas las que se dan cita en las elecciones votan por el mismo partido.
Los siguientes diagramas de dispersión de los partidos ganadores de las elecciones muestran que, en los casos de Honduras y Costa Rica, una mayor participación, no asegura un mayor apoyo a un mismo partido. En contraste, en Nicaragua el aumento de la participación favorece solo al FSLN.
¿El CSE reporta dos resultados finales diferentes?
En el hallazgo de la base de datos, la comparación entre abstencionismo, participación y apoyo al FSLN muestran resultados que contrastan con las tendencias encontradas en estudios del tema y con los resultados en Honduras y Costa Rica. Estos contrastes siembran aún más dudas sobre las elecciones municipales 2022.
Es importante recalcar que este análisis se basa en los datos publicados por el CSE, es decir, cualquier persona, independientemente de su visión política, puede realizar las mismas tabulaciones y llegar a los mismos resultados. Se trata pues de hallazgos, no de opiniones.
Este análisis no podría terminar sin mencionar que los votos por partidos reportados por el CSE en su página web no coinciden con la base de datos por Centros de Votación que se halló empotrada en el mismo sitio web del CSE. El FSLN obtuvo 4812 votos más en el reporte del CSE que en la base de datos. En total, el reporte del CSE incluye 839 votos más que el total reportado en la base empotrada.
Si bien, las diferencias no alteran el resultado de las elecciones, en buena teoría los resultados publicados por el CSE surgen de la base de datos por Centros de Votación ¿o realmente no?
*Los autores son investigadores de la Universidad de Costa Rica (UCR).
