Logo de Confidencial Digital

PUBLICIDAD 4D

PUBLICIDAD 5D

“El primer nivel de la justicia”: Fiscalía tica acusa a los asesinos de Roberto Samcam

Almudena Bernabéu: “hay un régimen criminal”, las investigaciones deben llevar a los tribunales a los autores que ordenaron y planificaron el crimen

La jurista española Almudena Bernabéu.

La jurista española Almudena Bernabéu, directora del Centro Guernica para la Justicia Internacional, habla durante una rueda de prensa en San José, Costa Rica, el 19 de julio de 2025. // Foto | EFE/Jeffrey Arguedas

Carlos F. Chamorro

AA
Share

La Fiscalía de Costa Rica acusó a cinco costarricenses sospechosos de ser los autores materiales del asesinato del mayor en retiro Roberto Samcam, refugiado nicaragüense en Costa Rica ejecutado en su casa de habitación en Moravia, San José, hace un año, el 19 de junio 2025.

Cuatro de los acusados en esta causa presentada en un juzgado penal el 11 de junio de 2026, se encuentran detenidos, entre ellos, Luis Fernando Carvajal, de 21 años, señalado de ser el gatillero que disparó contra Samcam; otro de los acusados es Danilo Chaves Medina, señalado de ser uno de los intermediarios en la organización criminal.

Sin embargo, la Fiscalía no incluye en la acusación al nicaragüense Kenny Navarrete Vallecillo, originario de Diriamba, que está preso en la cárcel de Alajuela, y que según la investigación del Organismo de Investigación Judicial OIJ, desde la cárcel manejaba más de 16 000 dólares que utilizó para contratar a los sicarios que ejecutaron a Samcam.

“Hasta donde yo sé, no está señalado”, en la acusación, dice la penalista española Almudena Bernabéu, directora del bufete internacional Guernica 37 que representa en el proceso a Claudia Vargas, viuda de Samcam, “como víctima y como querellante”. Bernabéu considera que el caso de Navarrete, vinculado en Nicaragua con el grupo paramilitar “Los Colochos” de Carazo y con la DID (organismo de espionaje político del Ejército) “forma parte de una investigación que está profundizando el OIJ”.

En una entrevista en el programa Esta Semana  que se difundirá en el canal de Youtube de CONFIDENCIAL, el domingo 21 de junio de 2026 a las 8.00 p.m., debido la censura televisiva en Nicaragua, Bernabéu analizó la investigación del asesinato de Samcam, y “los dos niveles de justicia”, el primero que va a desembocar en un juicio oral en los próximos meses contra los autores materiales, y las investigaciones posteriores que podrían llevar a otros tribunales a los autores intelectuales que ordenaron, financiaron y planificaron el crimen.

La jurista se refirió a “la decadencia de un régimen criminal, de un aparato, un sistema, lo cual no elimina la responsabilidad criminal penal, individual.  No quiero generar euforia ni expectativas que no sean ciertas, pero desde mi punto de vista como abogada internacional, para mí es un honor, una responsabilidad, creo que necesitamos investigarlo en profundidad y dedicarle el tiempo que se merece. creo que el pueblo nicaragüense se lo merece, y debemos intentarlo”, afirmó.

Un año después del asesinato de Roberto Samcam en Costa Rica,  la semana pasada la Fiscalía presentó una acusación judicial contra cinco costarricenses señalados como autores materiales del crimen. ¿Qué evaluación tienen los abogados de la familia de Roberto Samcam sobre la investigación del OIJ y la acusación que ha presentado la Fiscalía?

Efectivamente, es un año y a veces no dimensionamos lo rápido que eso es en términos de derecho penal. La evaluación es positiva, pasaron unos meses iniciales (en los que) hubo cierta lentitud, en medio del shock en la comunidad nicaragüense exiliada y en general en la sociedad costarricense por el asesinato de Roberto Samcam, que parecía un gran vacío, pero en realidad la valoración es muy positiva.

En términos de derecho penal, cuando uno está investigando un crimen con componentes nuevos porque son sicarios, son personas contratadas, eso está en la acusación que tienen pocos vínculos directos con la persona asesinada, con la víctima, uno no sabe realmente el nivel de complejidad que va a llevar. Le hemos hecho un seguimiento pormenorizado a lo largo del año a la investigación, y han sido diligentes. El OIJ, la Fiscalía, han trabajado, están cumpliendo los plazos, estamos a espera de que con esta acusación se formalice querella y la parte querellante, y se va a juicio dentro del año previsto en la ley procesal costarricense.

En términos generales han hecho valer la legalidad y se tienen (detenidas) a todas las personas involucradas en la ejecución del asesinato.

La acusación señala que todos los autores de este crimen recibieron un pago en dinero para matar a Roberto Samcam, refugiado nicaragüense en Costa Rica. ¿Quién los contrató?

Parte de lo que se está intentando es averiguar es quién. Está claro que fueron contratados, que recibieron pagos económicos. Entre las personas acusadas, están identificadas un par de personas que, en palabras mías, no del escrito de acusación, gestionaron la logística de la ejecución del asesinato. Y en este momento la investigación continúa a partir de las personas que están acusadas. Pienso que los testimonios y la celebración del juicio arrojará información adicional. Se pretende determinar efectivamente quién está detrás de esta contratación, que son al final  los autores que querían a Roberto Samcam muerto.

El objetivo del OIJ es la inmediatez de la aplicación de la ley penal, a partir de los autores materiales, es decir, el resultado de la muerte, lo que se encontró en las cámaras, lo que se encontró en los teléfonos celulares, era determinar quiénes estaban directamente involucrados en la ejecución de Roberto. Ese es el paso uno de varios pasos, y ese es el que se ha completado en este momento. Pero la investigación no ha cesado, y los indicios que vayan arrojando tanto esta parte de la investigación como otros adicionales es lo que está por verse.

La investigación revela algún indicio, algún otro móvil además del pago de dinero para la ejecución de este crimen. ¿Los sicarios sabían a quién estaban vigilando, y quién era esta persona a la que iban a matar?

La acusación solamente sugiere, a partir de las declaraciones indagatorias que se tomaron, ellos ahora testificarán en juicio y tendrán sus abogados, ya sea de oficio o contratados. Pero a partir de las indagatorias que se resumen en el escrito de acusación, todo apunta a que ellos no sabían quiénes los estaban contratando. Efectivamente, ellos solo supieron del intermediario, de las personas que procedieron (a hacer) el pago. Entonces, esa es la parte que se espera que se amplíe en la investigación.

Roberto Samcam estuvo fuera de Costa Rica la primera parte del año 2025 y regresó después de un viaje el domingo 15 de junio y lo mataron el jueves 19 de junio. ¿Se conoce cuándo recibió este grupo de costarricenses la orden de matar al exmayor del Ejército?

En términos del día o la hora no, pero efectivamente hay información en el expediente y en la acusación, que él regresa después de pasar una larga estancia en Estados Unidos, de estar con su familia en California, regresa un domingo 15, efectivamente, y eso sugiere naturalmente que sabían de su regreso y por lo tanto procedieron al asesinato en días posteriores. Y el segundo dato es que cuando se obtuvo filmografía o cintas de los videos de la zona donde vivían, se pudo identificar visualmente al algunos de los sicarios involucrados en el asesinato, se pudo determinar que dos de ellos habían estado físicamente en un evento en la Casa de España el día anterior al asesinato.

Todo sugiere que efectivamente estas personas, cuando en el momento cuando se produce esa contratación y se les hace ese encargo de asesinar a Roberto Samcam, ellos proceden a tomar varios pasos a lo largo de varios días hasta que culminan el asesinato el 19 (de junio de 2025).

Funeral de Roberto Samcam
Claudia Vargas y sus hijos, juntos a otros seres queridos, en el funeral de Roberto Samcam. // Foto: CONFIDENCIAL | Iván Olivares

En el documento de ampliación de la investigación del OIJ, al que nosotros como periodistas tuvimos acceso, se señala a un nicaragüense de nombre Kenny Navarrete Vallecillo, originario de Diriamba, que está preso en la cárcel de Alajuela, y que desde la cárcel manejaba una cantidad considerable de dinero, más de 16 000 dólares, dice la investigación, y lo señalan como la personas que orquestó este crimen y que tuvo relaciones con los autores materiales. ¿Kenny Navarrete no está señalado en esta acusación?

Hasta donde yo sé, no está señalado. Esa investigación, por lo que sabemos por el OIJ, se quiere profundizar. Se identificó a esta persona, no solo en este caso, sino que había hecho encargos, no (de) esta envergadura, porque afortunadamente no tantas personas han sido asesinadas, pero se vio involucrado desde la cárcel, orquestó otros pagos en otros eventos. Entonces, esa investigación está profundizándola el OIJ.

A este nicaragüense preso en Costa Rica, también lo señala la investigación por su vinculación con un grupo paramilitar de Carazo conocido como “Los Colochos”, y también por sus relaciones con la Dirección de Información para la Defensa del Ejército, con la inteligencia política del espionaje militar. En esta acusación, ¿están señalados algunos actores vinculados a la dictadura de Nicaragua como parte del proceso?

Directamente no, todavía no, pero la idea que la investigación vaya a partir de la hipótesis de los eventos de (la represión en) Carazo que vinculan a varias personas que han sido atacadas, que han sufrido atentados, o asesinados como el propio Roberto Sancam. Entonces, esa es una de las líneas de investigación que maneja y que está trabajando el OIJ, que son personas vinculadas a los acontecimientos de Carazo, que en el 2018 se fueron al exilio como consecuencia de esos eventos. Y hay muchas vinculaciones entre lo ocurrido en Carazo, lógicamente, y las personas después en el exilio. Entonces, esa es una de las hipótesis que está manejando y profundizando la OIJ.

¿Y qué viene ahora en este proceso judicial? ¿Cómo participa la familia como agraviada? ¿Ustedes como abogados en este juicio son parte de la investigación?

Las dos cosas. Según lo que permite la legislación costarricense, había dos momentos para la familia de Claudia Vargas y la propia Claudia, viuda de Roberto Samcam. Era su consideración como víctima, es un estatus que de manera fehaciente se reconoce en el proceso, y eso tuvo lugar hace unos meses, naturalmente, como consecuencia de ello, ella habló en varias ocasiones con el OIJ. Nosotros como abogados y con el apoyo de Federico Campos, que es el penalista que de manera desinteresada ha estado apoyando la causa en Costa Rica, como abogado privado de la familia, tanto con la Fiscalía como con la OIJ.

Y ahora en el escrito de acusación presentaremos una adhesión formal con la voluntad formal de que vamos a ser parte querellante en el procedimiento de cara a la celebración del juicio oral que tendrá lugar, pensamos que en algún momento pronto en el 2027, dentro de ese plazo de un año que establece la ley.

Entonces nos resta ahora presentar la querella en nombre de Claudia y de la familia te permite tener un estatus equivalente, porque nunca es idéntico, a la Fiscalía en cuanto a que podemos proponer pruebas en nombre de nuestras representadas. Somos parte activa y con un cierto nivel de agencia en el procedimiento, y la idea es hacerlo valer, pero también puede ser de mucha utilidad en el contexto de un juicio oral sobre la situación de la comunidad nicaragüense en el exilio, en relación por supuesto con Carazo y esa línea de investigación.

Con los indicios que se han presentado en la acusación de la Fiscalía, que está basada en la investigación de la OIJ, ¿existe el sustento para que un juez pueda emitir eventualmente una sentencia condenatoria de que estas personas tuvieron una responsabilidad directa en el asesinato de Roberto Samcam?

Sí, yo creo que si uno se ciñe al escrito de acusación y después, y conociendo la investigación por las diferentes fases del expediente que se han hecho, hay una recopilación y sistematización de la prueba  suficiente en esa acusación para que se pueda presumir que estas personas van a ser encontradas culpables. Pero bueno, veremos después, yo creo que esto va bastante en línea recta, sí.

¿Y qué se necesita para llegar al fondo de esta investigación y la demanda que ha planteado Claudia Vargas, la viuda de Roberto Samcam, y toda la comunidad nicaragüense que demanda que se haga justicia y que se identifique también a los autores intelectuales que ordenaron, financiaron y planificaron el asesinato de Roberto Samcam?

Yo hablaría de dos niveles de justicia. Esta investigación que va a abocar en un juicio en los próximos meses, es un primer paso en esa obtención de justicia. Es muy importante hacer valer la gravedad del asesinato de Roberto Samcam, por supuesto no solamente el individuo y la tragedia personal y familiar, es también el impacto que eso tiene para toda una comunidad y ese brazo largo (de represión), y creo que eso no es especular, es Nicaragua, o ciertas agencias nicaragüenses, hay una voluntad por parte del actual régimen en Nicaragua de que estas personas sean acalladas, y no están escatimando medios para lograrlo. Han forzado a miles de personas al exilio, siguen reprimiendo a estas personas y a sus familiares de diferentes maneras

Pero luego hay un segundo nivel de justicia, en el que hay que desmenuzar, la decadencia de un régimen criminal que en su devenir se dedica a reprimir e inventar nuevas versiones de cómo aplicar esos niveles de represión y de cómo estrangular a la comunidad forzándola a salir, pero incluso más allá, en el exilio. Entonces, en ese segundo nivel de justicia, que creo que es la demanda de Claudia y en la que Guernica 37 estamos particularmente comprometidos y vinculados, y ese trabajo que estamos realizando, es hacia donde vamos.

Estamos en una causa penal contra un grupo de criminales que compran armas con una plata que les dan y les pagan un precio por asesinar a una persona. Y por la experiencia que uno tiene en las causas penales, siempre se arroja información en los testimonios, siempre se vislumbra algo que puede contribuir a esa investigación adicional del segundo nivel de justicia, y en el que en algún momento va a haber un mecanismo legal que nos va a permitir llevar eso a un tribunal.

¿La jurisdicción costarricense permite ir hasta el final en este proceso en caso de que la investigación abra un camino para señalar y llevar adelante una investigación sobre responsabilidades políticas ya sea personas vinculadas al régimen, o esto obligaría a explorar otras jurisdicciones internacionales?


Un poco las dos cosas. La jurisdicción costarricense tiene, aunque es poco conocida, una provisión de jurisdicción universal, como se le suele conocer, en la que en principio solamente la gravedad del crimen podría vincular o generar la apertura de los tribunales costarricenses. Aquí está Claudia, su viuda, y aquí está el grueso más importante fuera de la propia Nicaragua, el grupo de refugiados más grande en número y también más arraigado en Costa Rica, lo que se podría traducir en un foro perfecto para un caso de esta envergadura.

Pero hay otras alternativas de las que también hemos hablado. En el caso de Roberto Samcam hemos hablado de los tribunales españoles. Y en función de esas consideraciones, hay espacios, hay foros para llevar este caso y para seguir investigando a profundidad las implicaciones del Gobierno nicaragüense en este asesinato.

Esto requiere cierto nivel de orquestación, cierto nivel de gestión. Entonces, yo sé que los plazos son largos y son investigaciones complejas y no quiero generar ni euforia ni expectativas que no sean ciertas, pero desde mi punto de vista como abogada internacional, para mí es un honor una responsabilidad, creo que necesitamos investigarlo en profundidad y dedicarle el tiempo que se merece. Yo creo que el pueblo nicaragüense se lo merece, y debemos intentarlo.

¿Se pueden individualizar estas responsabilidades dentro de un sistema que, como lo ha descrito, tiene las características de una maquinaria represiva y criminal?

Sin lugar a dudas. Que yo hable de un sistema, no elimina en absoluto, al contrario, creo que le da robustez, a la responsabilidad criminal o penal individual. De hecho, eso fue una superación desde los juicios de Núremberg en Alemania y esa es la clave del derecho penal internacional.

Si uno quiere ser riguroso en las verdades de estas atrocidades que además se sostienen en el tiempo y que responden a sistemas, tiene que hablar de cuál es el aparato, por ejemplo, cómo se aprueba una ley para desnacionalizar a los ciudadanos que permite quitarle las propiedades a todos los exiliados, eso no sale de un día para otro.

Y la esperanza de Guernica 37, es que en esta investigación hay que ser capaces de hablar de ese sistema, de esas operaciones, del nivel operativo, cómo se concibe, cómo se operativiza y quién está responsable, individualmente, detrás de que eso funcione. A nivel de órdenes, a nivel de responsables, y a nivel ejecutivo, esa es la investigación que intentamos realizar.

PUBLICIDAD 3M


Tu aporte es anónimo y seguro.

Apóyanos para que podamos seguir haciendo periodismo independiente en el exilio. Tu contribución económica garantiza que todas las personas tengan acceso gratuito a nuestras publicaciones.



Carlos F. Chamorro

Carlos F. Chamorro

Periodista nicaragüense, exiliado en Costa Rica. Fundador y director de Confidencial y Esta Semana. Miembro del Consejo Rector de la Fundación Gabo. Ha sido Knight Fellow en la Universidad de Stanford (1997-1998) y profesor visitante en la Maestría de Periodismo de la Universidad de Berkeley, California (1998-1999). En mayo 2009, obtuvo el Premio a la Libertad de Expresión en Iberoamérica, de Casa América Cataluña (España). En octubre de 2010 recibió el Premio Maria Moors Cabot de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia en Nueva York. En 2021 obtuvo el Premio Ortega y Gasset por su trayectoria periodística.

PUBLICIDAD 3D