20 de diciembre 2019
AA
El Parlamento Europeo aprobó este jueves una nueva resolución contra el régimen de Daniel Ortega, exigiendo el cese de la represión y el retorno al diálogo, suspendido a mediados del año con la Alianza Cívica. La resolución contempla el envío de una delegación del Parlamento a Nicaragua, para que, entre otros temas, evalué el futuro del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Centroamérica, del que Nicaragua podría ser suspendido por violaciones a los derechos humanos y principios democráticos. Uno de los 560 votos a favor de esta resolución, el eurodiputado Javier Nart, conversó con el periodista Carlos F. Chamorro, en el programa Esta Noche, previo a la votación, que calificó como "alta importancia".
El eurodiputado admitió que las decisiones de la Unión Europea sobre Nicaragua "son lentas". Sin embargo, destacó que "hay una presión para que esto se haga de una forma muy inmediata".
Eurodiputados aprueban resolución Nicaragua. // Foto: Cortesía
¿Qué significa en términos políticos esta moción sobre Nicaragua que se debatió en el Parlamento Europeo?
Esta es una resolución que tiene una muy alta importancia, primero porque es una resolución conjunta de todo el Parlamento Europeo, con excepción de los habituales, de los mitómanos comunistas, estos que llamo izquierdistas de pandereta, y que son partidarios de hacer la revolución hasta el último venezolano, o hasta el último nicaragüense, pero que a la hora de dar la cara, ellos ahí no van nunca. Hacen la solidaridad desde fuera y, sobre todo, la mitománica solidaridad sobre lo que yo siempre digo que son los horizontes lejanos, pero no los inmediatos ni los propios suyos. Bueno, pues aquí están desde el grupo de los verdes, el grupo socialista, el grupo popular, el grupo conservador, el grupo liberal de Renovación Europa, están los independientes, está el Parlamento entero en una moción conjunta sin ninguna enmienda ni modificación.
¿Qué es lo que une a todos estos, esta variedad de grupos políticos en relación a la crisis de Nicaragua? ¿En qué es lo que coinciden fundamentalmente?
Pues, en algo que es profundamente subversivo, que es el respeto a la democracia, a la libertad, a los derechos humanos. Y digo profundamente subversivo, porque en la Nicaragua de Somoza y en la Nicaragua del neosomocismo, seudosandinista de Daniel Ortega y de Rosario Murillo, pues estos son valores subversivos.
En el contenido de la moción señalan una apelación a la suspensión de fondos de forma selectiva a personas físicas y jurídicas vinculadas a la represión. ¿Están hablando específicamente de alguna institución o de personas en particular?
Lo que pedimos es que, con la máxima urgencia, la Comisión Europea, que es el Gobierno de Europa, para entendernos, establezcan ya la lista de personas a sancionar, y de una forma muy concreta, el Parlamento Europeo, en esta resolución conjunta, determina que tengan que estar incluidos ciertamente los máximos responsables; y no hace falta ser una persona especialmente brillante en política para darse cuenta, y además así lo decimos, que empezando por el presidente y la vicepresidenta de Nicaragua, que son personas que deben ser sancionadas por su responsabilidad en la violación de los principios democráticos y en los derechos humanos. Y después hay una segunda parte que es muy importante, y es que pedimos que se ponga en funcionamiento el artículo 355 del Acuerdo de Asociación, que significa que cuando uno de los países miembros del Acuerdo de Asociación, en este caso, centroamericano, que es Costa Rica, Panamá, Nicaragua, en este caso se aplica a Nicaragua, cuando uno de estos países entra en contradicción con los principios democráticos establecidos en al artículo primero, segundo y, creo que el 29, que es comportamiento democrático mínimo, mínimos estándares, se le aplica el 355, que significa el inicio del proceso de suspensión de Nicaragua del Acuerdo de Asociación Unión Europea-Centroamérica, eso es extraordinariamente importante, porque significa que las relaciones privilegiadas que tiene Nicaragua en función del respeto del Gobierno a los principios democráticos, al no respetarlos, se suspenden.
¿Cuáles son los plazos políticos en el Consejo Europeo, una vez que esta resolución se apruebe? Es decir, esto abre un proceso. ¿Cuáles son los escenarios que se proyectan en las próximas semanas o en los próximos meses?
El escenario es que el Parlamento Europeo, que es una institución democrática elegida por todos los europeos, eleva al Gobierno de Europa que se tomen estas decisiones y, por lo tanto, que es de una forma inmediata, se establezca esta lista y se inicie el procedimiento de suspensión.
El procedimiento de suspensión significa que se convoca a la otra parte, en este caso, el Gobierno de Nicaragua, para que se explique respecto, no los errores sino, los horrores que están siendo condenados y determinados por Amnistía Internacional; por Humans Rigth Watch; por la Organización de Estados Americanos; por Naciones Unidas, en su Comité de Derechos Humanos, (…), por todas las instituciones que han ido pasando por Nicaragua, y han ido estableciendo la violación sistemática de los derechos humanos que existen en este lugar.
El Gobierno de Nicaragua tendrá que determinar de qué forma, estos informes que son apabullantes, y todos coincidentes, y que además coinciden con lo que la propia comisión que fuimos a Nicaragua a principios de año, compuesta por gente del Partido Comunista, que estaba ahí también, Europeo; socialistas; liberales; populares, etc.; todos quedamos absolutamente horrorizados porque, incluso las personas con las que nos entrevistábamos, eran perseguidas después por lo elementos de la seguridad nicaragüense.
Era, yo te diría, no solamente un escándalo, sino que era de una actuación tan burda y tan grosera que, bueno, llevó, te repito, a la unanimidad en la propia Comisión, donde había un miembro del partido comunista griego que también estaba horrorizado de lo que estaba viendo. En fin, una persona que tenía los principios democráticos que entendemos debe tener cualquier ser humano con independencia, de algo que yo determino como esa frontera sectaria que algunos tienen y que les impiden condenar determinados acontecimientos, sencillamente por el color de la bandera que enmascara la violación a los derechos humanos.
Yo le preguntaba por los plazos políticos. En Nicaragua existe la percepción de que las decisiones en la Unión Europea se mueven con mucha lentitud.
Son lentas, verdad.
La gente pregunta, bueno, ¿para que se lleguen a adoptar decisiones esto se llevará a cabo en el inicio del próximo año? ¿A mediados del próximo año? ¿Cuáles son los plazos?
Los plazos, en principio, no existen, pero sí, lo que hay es impulso para que se haga de forma inmediata… En cualquier caso, decirte cuál es el plazo concreto, no hay plazo concreto. Lo que sí hay es una presión para que esto se haga de una forma muy inmediata.
¿El Gobierno de Nicaragua ha tenido algún contacto, algún intercambio con el Parlamento Europeo después de la misión en la que usted participó el año pasado?
El que era su embajador realizó una actuación realmente muy continuada, el problema es (que) los hechos son mucho más importantes que los dichos, así que la enorme cantidad de documentación que nos fue remitida contrastaba con la literalidad de los hechos, con la materialidad de los hechos, con la realidad. Por lo tanto, era una misión imposible tratar de explicar que en Nicaragua la democracia existía, y que lo que había era una especie de conspiración internacional contra la revolución sandinista…
La resolución también propone enviar a Nicaragua una nueva delegación del Parlamento Europeo. ¿Usted considera que existen las condiciones políticas en la Comisión, en el Parlamento, para enviar esa misión?
No es que existan, es que están, yo estoy en la delegación. Yo soy primer vicepresidente de la delegación centroamericana, y yo fui quien propuso que tuviéramos un inmediato viaje a Centroamérica en el cual incluyera dos países, que serían Nicaragua, evidentemente, y Honduras. Lógicamente se habrá transmitido ya la petición de visitar Nicaragua. Puede haber dos posibilidades, que nos dejen (entrar) o que no nos dejen. Pero, en cualquier caso, si nos dejan, veremos lo que está ocurriendo, y tenemos el más firme deseo de constatar qué, cuáles son los hechos; y si no nos dejan entrar significa que, efectivamente, no se puede entrar porque los hechos son suficientemente horrorosos; y, en cualquier caso, lo que haremos será establecer una actuación sustitutoria, pero seguiremos entrevistándonos con los actores y con las sensibilidades de la sociedad nicaragüense. ¡Faltaría más! No va a haber nadie que nos impida hablar con Nicaragua. Y Nicaragua, a Dios gracias, es muchísimo más que el régimen.
