AA
Share
La mayoría de los norteamericanos sigue apoyando las deportaciones masivas, pero rechaza las tácticas empleadas para detener a las personas con violencia y sobre todo “el caos” que ha provocado en las ciudades la Policía Migratoria, conocida como ICE.
Asi resume las conclusiones del primer año de la política antimigrante del presidente Donald Trump, el Dr. Andrew Selee, director del Instituto de Políticas Migratorias, basado en la capital estadounidense.
En una conversación en el programa Esta Semana que se transmite en el canal de YouTube de CONFIDENCIAL, debido a la censura televisiva en Nicaragua, Selee analizó la indignación y la protesta que provocó la ejecución extrajudicial de la norteamericana Renée Good en Minneapolis, incluso antes de que se produjera el asesinato del enfermero Alex Pretti a manos de los agentes de ICE.
“La protesta en Minnesota tiene una proyección nacional”, dijo Selee, “el hecho de que mataron a una norteamericana importa. La mayoría de los norteamericanos no conocen a los indocumentados, no es su mundo, pero cuando matan a un compatriota se hace más notable, ahí es donde vimos el cambio en la opinión pública”.
A inicios de 2025 hablamos en este programa y expresabas dudas sobre la capacidad de la Administración Trump de ejecutar una política de deportaciones masivas. Decías —la deportación será grande, pero no sabemos si de verdad será masiva. ¿Cuál ha sido el resultado un año después?
Está mezclado, no es tan grande como quieren, más o menos 250 000 personas fueron deportados en el primer año de Donald Trump, de una población de entre 14 y 15 millones de indocumentados, 250 000 es una fracción muy pequeña, pero se ha hecho mucho ruido.
Ha sido absolutamente central a la política de Donald Trump y ha sido muy violenta en la forma de hacerlo, provocando temor, para que mucha gente piense si quiere quedarse en Estados Unidos o no, y eso es intencional, quieren espantar a los indocumentados a que regresen por su propia cuenta.
Ellos querían un millón en el primer año, probablemente llegan al millón en algún momento. Están construyendo un aparato, tienen como 120 000 millones de dólares para control migratorio, dinero fresco nuevo, además de los presupuestos operativos de las agencias que el Congreso autorizó y están construyendo un aparato de control migratorio mucho más fuerte. Quizás el año que entra (2026) pueden ser 500 000 deportados, o 700 000. No puedo predecir, pero va para ir en aumento año por año, sin duda.
En el caso de Nicaragua, por ejemplo, aunque la cifra es de 8000 deportados, eso significa un incremento del 100% con relación a 2024 y del 400% con relación a 2023. ¿Cuáles son las principales nacionalidades afectadas en esos 250.000 deportados?
Muchos de los deportados son venezolanos, haitianos, nicaragüenses y cubanos que tenían protección en Estados Unidos. Todos gozaban de algún estatus de protección temporal, muchos de ellos habían llegado con el parole humanitario, además, había una protección temporal y desde antes, e inclusive en la primera Administración de Trump, un cierto entendimiento que no se deportaba a personas a países donde había necesidad de protección, donde había regímenes autoritarios que podían perseguirlos.
Terminaron la protección temporal y el parole humanitario y desde luego no parece que les preocupa mandar gente a Venezuela, Nicaragua, Cuba, Haití. Lo están haciendo en números cada vez mayores y esas son poblaciones meta para ellos porque son los que más recientemente llegaron. La regla en Estados Unidos es que, si alguien ha estado menos de dos años, lo pueden sacar sin una audiencia en la corte migratoria.
Entonces han sido un blanco intencional, yo leí la decisión de la Administración en el caso de Nicaragua de terminar la protección temporal y era como un cuento más bien oscuro de hadas. Dijeron, si no me equivoco, en página seis o siete, que Nicaragua está mejorando la economía, hay menos violencia política, menos control político, hay más surfing y atracción para turistas en ecoturismo y agricultura, ecoamable. Para mí es una cosa de locos, la justificación, pero te dice que se les pidió a los funcionarios que declararan a Nicaragua un lugar seguro para poder deportar a la gente, igual hicieron con Venezuela, Cuba. Por lo que vemos no han tenido el cuidado de ver que están deportando personas que podrían estar en peligro de regresar.
Esa suspensión del TPS, el Estatus de Protección Temporal, fue revertida por una acción judicial. ¿Cuál es el estado de ese conflicto en las Cortes sobre la ilegalidad de las deportaciones y los derechos de los migrantes?
Sigue en debate, no todos pudieron acogerse al estatus temporal, lo que estamos viendo en todos los casos de migración en las cortes, es que en las primeras instancias judiciales casi siempre ganan los migrantes, y en las instancias de Apelación, y el la Suprema Corte, está ganando más la Administración.
Hay unos estados donde tenemos un sistema fragmentado por el federalismo de cortes también. Pero yo temo mucho que cuando esas medidas llegan a las instancias mayores, a las instancias de Apelaciones y Suprema Corte, es muy probable que prevalezca la Administración en su decisión.
La campaña de la policía migratoria de ICE que mencionaba que se caracteriza por su crueldad y por la deshumanización contra los migrantes, ¿qué impacto tiene en la sociedad norteamericana, en la opinión pública, en la vida del país?
Hay una serie de estudios de opinión pública que han salido en la última semana y media, todos dicen exactamente lo mismo: todavía Trump tiene apoyo en sus medidas migratorias, en la deportación, más o menos la mitad, ha bajado mucho, antes era 60% y ahora entre 50% y 45%. Depende de la encuesta, pero en las medidas, hay mucha frustración, la mayoría de los norteamericanos está en contra de las tácticas que se están mostrando en los operativos en las ciudades para deportar a la gente. Y eso también a mí me consta, nosotros no somos partidistas, siempre hablamos con personas de ambos partidos en Estados Unidos, y hablando con republicanos que apoyan a la Administración, están preocupados por esa parte.
Hemos visto distintos focos de protesta en algunas ciudades, el más reciente caso es el de Minneapolis, después del asesinato de la norteamericana Renée Good. ¿Esto tiene una dimensión local, o tiene una proyección nacional?
Tiene una proyección nacional, por eso estamos viendo la baja de apoyo a la Administración, por sus métodos, por sus tácticas. Y eso de que mataron a una norteamericana importa. La mayoría de los norteamericanos no conocen, o no saben que conocen a indocumentados, no es su mundo, pero cuando matan a un compatriota se hace más notable, ahí es donde vimos el cambio en la opinión pública.
Las deportaciones y la manera en cómo se llevan a cabo con la policía migratorias de ICE, ¿puede convertirse en un tema relevante para las elecciones de medio término de este año?
Definitivamente, porque tiene dos efectos. Uno es que, sí está bajando la aprobación de Donald Trump, en su tema más fuerte la migración. Hay un sector que todavía aprueba sus ideas, pero no sus métodos. Pero también lo que está haciendo es activar la base demócrata y la base de independientes afines a los demócratas. El país está dividido en tercios ahora en Estados Unidos, más o menos un tercio demócrata, un tercio republicano, un tercio independientes que casi siempre inclinan a un lado al otro. La base demócrata ahorita está muy molesta con esto, lo está tomando como una bandera de resistencia. Donald Trump está bajando su imagen en el público, con algunos de sus seguidores inclusive, pero también está activando la base demócrata que podría hacer una gran diferencia en las elecciones del Congreso que vienen en noviembre. Todo puede pasar de aquí a noviembre, pero en este momento, si fueran las elecciones, las encuestas nos dicen que probablemente ganan los demócratas holgadamente, si no hay un cambio de rumbo.
¿Los demócratas tienen una posición, una política sobre estos temas de políticas migratorias?
No, creo que los demócratas están perdidos en el tema. La verdad es que entraron muchos migrantes en el periodo de Joe Biden (2021-2025), y hay una resistencia en parte del público a la migración. Los demócratas no han encontrado su voz en este tema, lo que sí tienen es una resistencia a la crueldad y al caos. Porque lo que está causando la reacción pública en Estados Unidos contra estas tácticas no es ni siquiera crueldad. eso es una parte, pero es el caos. A los norteamericanos no nos gusta el caos. Por eso fue tan potente el tema de la frontera, porque se veía caótica. Pero también la política de Donald Trump en migración se ve caótica en las ciudades. Y muchos están de acuerdo en que se deporte gente, pero que no sea caótico, y que no viole derechos de la gente, que no genere así movimiento en las calles, con ataques de gases lacrimógenos.
Eso sí nos parece un poco como fuera de nuestro propio sentido de ser, como norteamericanos. Entonces, los demócratas no saben qué hacer, algunos individuos sí, pero como partido no es claro que proponen, pero sí es claro lo que no les gusta.
Pero la estrategia de Donald Trump apunta a mantener esas tácticas. caóticas de represión, incluso a invertir más recursos y a masificarla.
Sí, pero están divididos en el entorno de Trump, en el tema. Hay gente alrededor suyo que están aconsejando bajar el volumen y bajar el caos, el proceso no. Van a seguir buscando los indocumentados, y están construyendo un aparato que incluye, por ejemplo, bases de datos de otras agencias de gobierno de Estados Unidos que les permite identificar personas que están indocumentadas y donde viven.
Están coordinando muy de cerca con la Policía local, tienen más camas, siempre la cuestión es (tener) más espacio de centros de detención para mantener a los indocumentados mientras estén procesados. El aparato va a ir aumentando el número de aprehensiones y deportaciones.
Pero aún con ese aumento va a ser muy difícil llegar a la mayoría, esa capacidad no existe y el número es casi 4% de la población de Estados Unidos que son indocumentados. No se va a llegar a ese número de personas en cuatro años. no hay forma logística, aún si aumentan significativamente.
En el orden de prioridad de los ciudadanos norteamericanos, cuando hablan de temas como el costo de la vida o el acceso a algunos servicios básicos, este tema de la inmigración, y las acciones de Trump, de su política internacional, su política hacia Venezuela o Groenlandia o Canadá. ¿Qué peso tiene la migración en en esa agenda?
Al inicio el tema de migración era numero dos o tres, siempre el costo de la vida era el número uno. Ahora Trump tiene otro problema y es que a final de cuentas solucionó un problema en la óptica de gran parte del público, que era la llegada de números masivos de migrantes indocumentados por la frontera, la llegada a las escuelas locales, la gente que estaba en albergues, el caos en la frontera. Eso lo resolvió también Biden, al final de su Administración, pero lo terminó de resolver Trump en la en los ojos del público.
Pero cuando ven que el enfoque de Trump sigue estando en la migración y no en el costo de la vida, eso también le pega en la opinión pública. La gente espera que en algún momento ponga su atención prioritaria en temas de costo de la vida, inflación, vivienda, el costo de la educación, que es un tema enorme para Estados Unidos y él no está dando ese viraje. Creo que no ha entendido y me sorprende un poco porque Trump es un hombre muy hábil en el sentir de su base y parte de su base inclusive ya está mucho más preocupada por esos otros temas que por la migración.
En resumen, ¿2026 será un año en que las acciones antiinmigrantes de la política de Trump van a seguir ocupando un rol prominente en sus prioridades.?
Sí, no veo que de un viraje en esto, va a seguir porque es un tema importante para él. Pero bueno, es un mago político, puede ser que en algún momento intente dar un viraje, bajar el caos, tratar de hacer algo que no solamente es control migratorio. No creo que pase en febrero o marzo de este año (2026), puede ser en algún momento antes las elecciones, si las encuestas no lucen favorables. De pronto intenta calibrar un poco más, pero en lo práctico va a seguir porque han construido un aparato de control migratorio, eso va a seguir en aumento con o sin el volumen de noticias y de acciones públicas, no van a bajar las detenciones y las deportaciones.
