Logo de Confidencial Digital

PUBLICIDAD 1M

PUBLICIDAD 4D

PUBLICIDAD 5D

Erick Aguirre niega participación de su hijo Danilo Aguirre en atentado contra Joao Maldonado

Afirma que Danilo Aguirre Sequeira es inocente y lamentó que "se han esparcido" especulaciones e invenciones que dañan su dignidad y reputación

Danilo Aguirre Sequeira.

Danilo Aguirre Sequeira. Tomada de redes sociales

Redacción Confidencial

9 de octubre 2024

AA
Share

El periodista y escritor Erick Aguirre Aragón negó a través de una publicación en su cuenta de Facebook que su hijo, el también periodista Danilo Aguirre Sequeira, haya participado de alguna manera en el atentado contra el opositor Joao Maldonado, exiliado en Costa Rica, y víctima de un segundo atentado en enero de 2024.

"Ni mi hijo Danilo, ni yo, somos ni seremos capaces nunca de involucrarnos en hechos que perjudiquen la humanidad o la integridad física de ninguna persona", afirmó Aguirre Aragón.

En el texto insistió que su hijo "no es y nunca será capaz de ser parte de hechos como con el que actualmente lo relacionan".

"Danilo es un hombre bueno, generoso, esforzado e incapaz de hacer daño o de contribuir a hacer daño a ninguna persona. Quienes lo conocen personalmente, y conocen bien a nuestra familia, lo saben perfectamente", detalló.

No puede declarar por ahora


El 27 de septiembre de 2024 el Organismo de Investigación Judicial de Costa Rica (OIJ) publicó un video con las imágenes de seis sospechosos de participar en el segundo atentado contra el opositor nicaragüense Joao Maldonado y su pareja Nadia Robleto, ejecutado en enero de 2024. El OIJ no da los nombres y apellidos de los sujetos, pero entre los sospechosos se identificó al periodista nicaragüense Danilo Aguirre Sequeira.

CONFIDENCIAL se contactó en ese momento con Aguirre Sequeira, quien confirmó que era la persona que aparece en el video, pero solicitó hablar “más tarde”. Sin embargo, no volvió a contestar llamadas, ni mensajes.

Al respecto, su padre señaló que Aguirre Sequeira "se ha visto provisionalmente obligado a no hacer pública su versión respecto a esas imágenes".

"El OIJ se encuentra en proceso de investigación sobre el caso, y hasta no dejar clara su posición ante esa autoridad policial y mientras esta no determine con claridad los hechos, Danilo no puede hacer ninguna declaración pública al respecto", indica Aguirre Aragón.

Los atentados contra Maldonado

Maldonado, originario de Carazo, y su pareja fueron interceptados por motorizados y atacados a balazos el 10 de enero de 2024 en San Pedro de Montes de Oca, en la capital costarricense. Este fue el segundo atentado que Maldonado sufrió en Costa Rica; el primero ocurrió el 11 de septiembre de 2021 en Bello Horizonte, Escazú. Ambos ataques, en los que Maldonado sufrió graves heridas por armas de fuego, no han sido esclarecidos por las autoridades.

Maldonado, un exmiembro del Frente Sandinista, fue uno de los líderes de las protestas en las barricadas de Jinotepe durante la insurrección cívica de 2018, que fue aplastada por la fuerza por policías y paramilitares, y se refugió en Costa Rica en julio de 2018. 

Fuentes vinculadas a Maldonado revelaron que Danilo Aguirre fue una de las últimas personas con las que Joao tuvo contacto en las horas previas al atentado el 10 de enero de 2024, pero no precisaron cuál fue el motivo del encuentro y qué tipo de relación existía entre el periodista y el líder opositor.

"Especulaciones e invenciones"

En la publicación en Facebook, Erick Aguirre Aragón lamentó que "en la esfera pública o mediática se han esparcido versiones que, en ciertos casos, se basan en especulaciones e invenciones que dañan gravemente" la dignidad, la reputación personal y profesional de su hijo.

"Es lógico y perfectamente entendible que distintos medios y plataformas de comunicación hayan divulgado el comunicado y las imágenes, identificando a Danilo en ellas. Se trata obviamente de un hecho noticioso, y algunos medios lo han tratado con la profesionalidad que tal hecho requiere, más aún tratándose de un colega conocido en el medio", escribió.

Sin embargo, criticó que algunos se apresuraron "a sacar conclusiones a las que ni las mismas autoridades han llegado".

"Hasta ahora el OIJ no ha hecho pública ninguna acusación contra Danilo, tampoco lo ha declarado oficialmente sospechoso y no ha brindado ninguna información conclusiva acerca de sus investigaciones sobre este caso. Sin embargo, algunos medios se han adelantado con irresponsabilidad a divulgar especulaciones, conjeturas y hasta falacias de presuntos 'expertos', que rayan incluso en lo novelesco", manifestó.

Mensaje completo e íntegro publicado por Erick Aguirre

Ha sido difícil para mí guardar silencio estos último días, pero ante la imposibilidad de mi hijo Danilo para hacer por ahora declaraciones públicas, me siento obligado a dejar clara mi fe en él y la absoluta convicción de toda mi familia y de los amigos que lo conocen, de que él no es y nunca será capaz de ser parte de hechos como con el que actualmente lo relacionan.

Danilo es un hombre bueno, generoso, esforzado e incapaz de hacer daño o de contribuir a hacer daño a ninguna persona. Quienes lo conocen personalmente, y conocen bien a nuestra familia, lo saben perfectamente.

Resumiré los hechos. Hace unos días el Organismo de Investigación Judicial (OIJ), de Costa Rica, emitió un comunicado y publicó imágenes y videos solicitando al público ayudar a identificar a las personas que en ellos aparecen, y que estarían relacionadas con un atentado criminal realizado en San José hace varios meses. Mi hijo aparece en una de esas imágenes, por lo que de inmediato fue identificado por los periodistas nicaragüenses, que evidentemente lo conocen.

Desde entonces, salvo por unas breves declaraciones de sorpresa y confusión, Danilo se ha visto provisionalmente obligado a no hacer pública su versión respecto a esas imágenes. El OIJ se encuentra en proceso de investigación sobre el caso, y hasta no dejar clara su posición ante esa autoridad policial y mientras ésta no determine con claridad los hechos, Danilo no puede hacer ninguna declaración pública al respecto.

Mientras tanto, en la esfera pública o mediática se han esparcido versiones que, en ciertos casos, se basan en especulaciones e invenciones que dañan gravemente su dignidad y su reputación personal y profesional.

Es lógico y perfectamente entendible que distintos medios y plataformas de comunicación hayan divulgado el comunicado y las imágenes, identificando a Danilo en ellas. Se trata obviamente de un hecho noticioso, y algunos medios lo han tratado con la profesionalidad que tal hecho requiere, más aún tratándose de un colega conocido en el medio.

En casos como este lo básico es publicar la información y las fuentes que la remiten, valiendo aquí la apreciación subjetiva de poder identificar a un colega en las imágenes divulgadas. Pero entre eso y apresurarse a sacar conclusiones a las que ni las mismas autoridades han llegado, hay un límite que al traspasarlo vulnera la ética profesional del periodista.

Hasta ahora el OIJ no ha hecho pública ninguna acusación contra Danilo, tampoco lo ha declarado oficialmente sospechoso y no ha brindado ninguna información conclusiva acerca de sus investigaciones sobre este caso. Sin embargo, algunos medios se han adelantado con irresponsabilidad a divulgar especulaciones, conjeturas y hasta falacias de presuntos “expertos”, que rayan incluso en lo novelesco.

Sin mencionar fuentes ni sustentar afirmaciones, estos “opinadores” han acusado a Danilo de agente de inteligencia y de ser una especie de mente maestra criminal en este caso. Y los medios que han reproducido estos dislates no se han molestado siquiera en tratar de corroborar con fuentes alternativas tales declaraciones. Las han divulgado como hechos, sabiendo que se trata de conjeturas y especulaciones. Todo lo cual dice mucho de la falta de rigor y de ética profesional de quienes reproducen esas versiones.

Solicito por tanto a los medios y periodistas, especialmente a quienes conocen personalmente a Danilo, que son casi todos, a tratar de sujetarse a información que esté debidamente confirmada, que por lo visto en este caso sólo la OIJ o Danilo están por ahora en posibilidad de proporcionar.

Las afirmaciones vertidas por “opinadores” o “expertos” sólo pueden ser veraces si provienen de esas dos fuentes, el resto sólo es especulación sin sentido; a menos que el “opinador” consultado se base en información proveniente de los propios perpetradores del hecho. En tal caso, el “experto” debería ser también objeto de investigación policial.

En el delirio especulativo de tales “opinadores”, se ha llegado a decir que yo mismo he entrenado a mi hijo para realizar supuestas “acciones de inteligencia”. Se trata de señalamientos graves, que niego, pero que eventualmente son tomados en serio por el público que accede a esos medios, al parecer ya muy acostumbrados a dar micrófono abierto a estas personas con total irresponsabilidad.

Se dice que fui miembro de la Seguridad del Estado en los años ochenta, y al parecer se asume que lo sigo siendo, y que como tal sigo actuando. Por eso voy a aclarar ahora, otra vez, mi posición y mi historia al respecto; algo que ya he referido en la introducción a mi libro “La espuma sucia del río”, y de manera ficcional o auto-referencial en mi novela “Con sangre de hermanos”.

Me integré de forma activa a la Asociación de Estudiantes de Secundaria (AES) en 1978, durante las manifestaciones contra el régimen de Somoza tras el magnicidio del periodista Pedro Joaquín Chamorro. Poco después fui incorporado a las células urbanas del Frente Sandinista en Managua. Fui integrante de las escuadras guerrilleras “Mildred Abaunza” y “Manuel Olivares” durante los años 78 y 79, bajo la responsabilidad, entre otros, de Walter Mendoza (asesinado por la guardia) y el actual general retirado Óscar Mojica.

Después de la caída de Somoza, animado por los periodistas Carlos Fernando Chamorro, Margarita Montealegre y Roberto Sánchez, me integré como reportero al diario Barricada, donde estuve desde mediados de 1979. A inicios de 1982, por disposición de Luis Armando Guzmán y Leonel Espinoza, fui enviado, en efecto, a la Seguridad del Estado, donde fui analista en lo que entonces llamaban área ideológica. Ese año fui incorporado formalmente como militante del Frente Sandinista, convertido ya este en un partido político.

A finales de 1983, me vi siendo parte de conflictos debido a la posición abiertamente crítica que junto con mi amigo, el también militante Guillermo Rodríguez, empezamos a asumir respecto a la orientación que había tomado la situación política de entonces. Producto de eso, Guillermo y yo fuimos sancionados por el partido; luego fuimos detenidos y recluidos por un tiempo en El Chipote. Entonces solicité mi baja, la cual se me otorgó a finales de 1984.

Fui enviado de nuevo al diario Barricada, pero esta vez, por intervención del poeta Mario Martínez Caldera, pasé a ser redactor del suplemento cultural Ventana, donde estuve más de un año, hasta que, a un mismo tiempo, solicité mi renuncia al periódico y al partido, para luego marcharme a tratar de terminar mis estudios universitarios en México. Desde entonces me hice a mí mismo la promesa de no pertenecer nunca más a ninguna organización política o partidaria en la que tuviese que limitar mi propia libertad de pensamiento.

He cumplido mi promesa desde entonces, y desde entonces hasta ahora nunca he tenido ningún tipo de vínculo, ni con el Frente ni con ningún organismo relacionado con lo que ha sido o es hasta hoy la Seguridad. Desde entonces, como muchos pueden atestiguarlo, me seguí dedicando al periodismo, eventualmente a la docencia, y a escribir algunos libros.

Reitero aquí que ni mi hijo Danilo, ni yo, somos ni seremos capaces nunca de involucrarnos en hechos que perjudiquen la humanidad o la integridad física de ninguna persona. Es algo que nos debemos a nosotros mismos, a nuestra familia, a la memoria de nuestro padre y abuelo, respectivamente, y por supuesto a mi madre, que lo sobrevive.

PUBLICIDAD 3M


Tu aporte es anónimo y seguro.

Apóyanos para que podamos seguir haciendo periodismo independiente en el exilio. Tu contribución económica garantiza que todas las personas tengan acceso gratuito a nuestras publicaciones.



Redacción Confidencial

Redacción Confidencial

Confidencial es un diario digital nicaragüense, de formato multimedia, fundado por Carlos F. Chamorro en junio de 1996. Inició como un semanario impreso y hoy es un medio de referencia regional con información, análisis, entrevistas, perfiles, reportajes e investigaciones sobre Nicaragua, informando desde el exilio por la persecución política de la dictadura de Daniel Ortega y Rosario Murillo.

PUBLICIDAD 3D