El Golfo Pérsico, una ratonera para miles de marineros
PUBLICIDAD 4D
PUBLICIDAD 5D
Michael Shifter: “Para los demócratas hay un antes y un después, el rechazo a Trump es por la economía, el costo de la vida y políticas arancelarias”

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Foto: EFE | Confidencial
La victoria del partido demócrata por amplio margen contra los candidatos republicanos en las elecciones de noviembre de 2025, en la alcaldía de Nueva York, las gobernaturas de Nueva Jersey y Virginia, y en otros cargos en Georgia y Mississippi, están directamente relacionadas con la situación económica del país y el rechazo a las “políticas impopulares”, entre ellas la política arancelaria de Donald Trump, considera Michael Shifter, expresidente del Diálogo Interamericano en Washington.
En una entrevista en Esta Semana, que se transmite el canal de YouTube de CONFIDENCIAL, debido a la censura televisiva en Nicaragua, el politólogo destacó que “más del 60% de la población considera que el país va por el camino equivocado”, y a menos que mejore la situación económica en los próximos meses, esto tendrá un impacto negativo para el republicano en las elecciones legislativas de medio término en noviembre de 2026.
Para los demócratas, “las elecciones marcaron un antes y un después, el ánimo ha cambiado, son más optimistas, pero obviamente están divididos”, señala el profesor de la Universidad de Georgetown, que vaticina una fuerte competencia en las primarias de 2028, para seleccionar al candidato presidencial, entre el ala de izquierda y el sector moderado del partido.
En noviembre de 2024 se produjo la victoria electoral de Donald Trump y un año después se han celebrado estas elecciones en la Alcaldía de Nueva York y para los gobernadores de Nueva Jersey y Virginia, y otras menores en Georgia, en que los demócratas ganaron con amplios márgenes de ventaja. ¿Qué significan estos resultados electorales?
Significa un rechazo a la situación y la política del presidente Trump, lo mismo que pasó a (Joe) Biden en 2024 en noviembre, ha pasado a Trump un año después. la gente está, no está contento, los precios siguen muy alto, la economía no está bien y Trump dice que todo es magnífico, todo es una maravilla, pero la gente no está viviendo así. El mensaje fue bastante claro en todos los estados en Virginia o Nueva York, por supuesto, pero no solo esto, en estados como Georgia y Mississippi hasta Mississippi, que es un estado muy republicano. también los demócratas ganaron, pero por mucho, y creo que el significado que tú subrayaste es el margen. No era una gran sorpresa que ganaran, pero el margen fue bastante significativo.
¿Tienes esto alguna proyección en relación con las elecciones legislativas de medio término de 2026? Esas elecciones ¿qué significado político podrían tener para Trump y para los demócratas?
Tradicionalmente, siempre gana el partido que está fuera del poder. Lo lógico sería que los demócratas ganen bastantes escaños, y creo que esto va a ocurrir, la economía siempre es clave y hasta ahora no está muy bien, las proyecciones para la economía el año en el año que viene el 2026 no son muy positivas, así que salvo si la economía empieza a mejorar, podemos eesperar una situación muy compleja para el presidente Trump, para las elecciones legislativas del 26. Él está haciendo todo lo posible para asegurar que no pierde las elecciones, todas las batallas, entre Estados para los escaños, cada partido está haciendo lo suyo para el gerrymandering para definir los distritos para estrictos para sacar mayor ventaja posible.
La cifra más significativa para mí es que la mayoría en el país, más de 60% piensa que el país no va en buen camino, eso debe ser muy preocupante para el presidente Trump.
El gobierno de Trump se ha caracterizado por una excesiva concentración del poder que apunta a debilitar a todas las instituciones democráticas del Estado y de la sociedad civil, empezando por la misma Constitución. ¿Cuánto ha logrado avanzar Donald Trump y cómo evalúa la resistencia democrática?
Ha hecho bastante daño. Hasta ahora está enfrentado con todas las instituciones, lamentablemente muchas que deberían haber asumido una postura mucho más valiente, han sido bastante cobardes frente a las agresiones y el intento para concentrar el poder. Y el Partido Republicano ha sido el principal culpable en todo esto. Hay muy pocos ejemplos donde están resistiendo.
Esto podría cambiar, si calculan que no les benefician tanto, pero ahora les conviene, todos están con él, y han sido bastante, sumisos frente a Trump.
Para los demócratas las elecciones marcan un antes y un después, el ánimo ha cambiado, son mucho más optimistas, aunque obviamente muy divididos. Mandani en Nueva York es un ala mucho más radical, mucho más de izquierda que los gobernadores en Virginia y New Jersey, que son mucho más moderadas.
Hay diferencias importantes en el partido. No creo que esto afecta mucho las elecciones del año que viene, pero sí va a ser un fuerte impacto que va a ser muy importante en elecciones presidenciales del 2028 para elegir un candidato del Partido Demócrata. Podemos esperar las distintas facciones compitiendo en primarias y por todo el país, yo esperaría una candidata más de izquierda y otro candidato más moderado. Yo creo que ahí van a encontrar la pelea, pero en el año que viene no tanto, porque cada distrito, cada Estado tiene sus particularidades, en algunas ciudades o algunos estados podemos esperar candidatos más de izquierda y otros más moderados, eso es normal.
En la campaña electoral, Trump prometió una política arancelaria y una política anti-inmigración para liberar a Estados Unidos, decía él, y también para mejorar las condiciones de vida de los trabajadores norteamericanos. Vos hablabas del costo de la vida en estos meses. ¿Qué impacto han tenido la política de aranceles y la política antiinmigración en Estados Unidos?
Las cifras demuestran que no son muy populares. La política arancelaria de Trump, hoy la mayoría está en contra y también, si bien le gusta que haya una política migratoria mucho más dura, restrictiva, la frontera está mucho más asegurada, esto a la gente le gusta, pero no le gusta la crueldad contra los inmigrantes a gente que no tiene ningún antecedente criminal, que aportan mucho y participan en la economía, son muy importantes y respetan la ley y pagan sus impuestos. Y sin embargo hay algunas acciones terribles, espantosas, crueles contra los inmigrantes, eso genera un rechazo enorme. Y el tema principal hoy día, es el costo de la vida por el que sufrió Trump en en esas elecciones pasadas
Paradójicamente, lo que podría hacer un gran favor a Trump es la Suprema Corte. Si, hay una decisión en contra de los aranceles, en el sentido que él no tiene autoridad sobre eso, quien tiene autoridad de acuerdo con la Constitución, porque es un impuesto, es el Congreso, si hay una marcha atrás en la política arancelaria, podría, irónicamente, ayudar a Trump, porque podría mejorar la situación económica en el país, que en estos momentos está causando mucho daño.
Una decisión en contra de la política arancelaria de la Suprema Corte podría hacer un favor a Trump políticamente, porque podría resultar en una mejora en la situación económica que podría favorecer Trump en el año en las elecciones de Legislativas el año entrante.
En este momento pareciera que la preocupación principal del presidente Trump es enterrar los expedientes y los correos electrónicos de Jeffrey Epstein. ¿Esto está teniendo un impacto político en Estados Unidos? Porque la prensa habla hoy sobre eso. No habla sobre la Operación Lanza del Sur que anunció el secretario de Guerra, sino sobre sobre los correos de Jeffrey Epstein.
Eso ha sido una obsesión, un tema para MAGA, el movimiento de base de Trump, porque es una postura anti-elitista y piensan que todos los demócratas estaban en eso. Pero ahora, curiosamente, es el tema que los demócratas están utilizando, aprovechando esto para atacar a Trump, que él sale en los correos.
En Estados Unidos siempre hay distracciones para otros temas que no son tan importantes como estos, pero que tienen potencial de sacar beneficio político y eso es lo que importa. Lamentablemente, estamos en una situación donde hay temas menores en que no hay nada en juego como esto de los archivos de Epstein, porque se puede aprovechar para beneficio político, mientras que se declara una guerra y se está matando gente en el Caribe y el Pacífico y nadie dice nada.
PUBLICIDAD 3M
Periodista nicaragüense, exiliado en Costa Rica. Fundador y director de Confidencial y Esta Semana. Miembro del Consejo Rector de la Fundación Gabo. Ha sido Knight Fellow en la Universidad de Stanford (1997-1998) y profesor visitante en la Maestría de Periodismo de la Universidad de Berkeley, California (1998-1999). En mayo 2009, obtuvo el Premio a la Libertad de Expresión en Iberoamérica, de Casa América Cataluña (España). En octubre de 2010 recibió el Premio Maria Moors Cabot de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia en Nueva York. En 2021 obtuvo el Premio Ortega y Gasset por su trayectoria periodística.
PUBLICIDAD 3D