AA
Share
El presidente estadounidense, Donald Trump, clamó victoria el viernes 27 de junio de 2025 después de que la Corte Suprema se mostrara a favor de levantar los bloqueos en tribunales a su orden para limitar la ciudadanía por derecho de nacimiento, un fallo que le permitiría a la Administración aplicar una polémica política temporalmente suspendida tras varias demandas.
“¡GRAN VICTORIA en la Corte Suprema de Estados Unidos! Incluso el fraude de la ciudadanía por nacimiento ha sido, indirectamente, duramente afectado”, escribió el mandatario en su red Truth Social, poco después de conocerse la decisión de la mayoría conservadora (6-3) del Supremo.
En una rueda de prensa improvisada en la Casa Blanca junto a la fiscal general, Pam Bondi, el mandatario agradeció al Supremo “por intervenir y resolver este problema, tan complejo, y por simplificarlo al máximo”.
“Gracias por esta decisión. Ahora podemos presentar con prontitud la solicitud para proceder con numerosas políticas que han sido prohibidas indebidamente a nivel nacional”, indicó el republicano, cuya orden ejecutiva busca negar la ciudadanía estadounidense a hijos de padres indocumentados o con visados temporales.
Según Trump, ahora su Administración podrá seguir adelante en la aplicación de varias de sus políticas más controvertidas, en las que se incluyen “la eliminación de la financiación de las ciudades santuario, la suspensión del reasentamiento de refugiados, la congelación de fondos gubernamentales innecesarios, la prohibición de que los contribuyentes paguen cirugías transgénero y muchas otras prioridades del pueblo estadounidense”, indicó.
El mandatario también insistió en que el derecho, recogido en la Enmienda 14 de la Constitución, “tuvo que ver con los bebés de esclavos” y no con los hijos de los “miles de personas que están entrando en el país” debido a esta provisión constitucional.
“Los jueces han intentado apoderarse del poder ejecutivo, pero ya no pueden hacerlo”, indicó en esa misma comparecencia en la Casa Blanca la fiscal general estadounidense, Pam Bondi, según la cual le corresponde al presidente hacer todo lo posible para luchar por el pueblo estadounidense y continuará haciéndolo.
Las polémicas políticas de Trump
La decisión sobre la orden ejecutiva de Trump no se refiere a los méritos del decreto en sí, sino que se circunscribe a la jurisdicción de los juzgados menores y a la legalidad en sus decisiones de bloquear a nivel nacional una orden del Ejecutivo.
Esto podría repercutir en decenas de demandas contra los decretos del republicano, que regresó a la Casa Blanca en enero de 2025 con una redoblada política antiinmigración.
La orden ejecutiva para limitar la ciudadanía por nacimiento – cuya aplicación está en suspenso en todo el país mientras se revisan los casos – deberá entrar en vigor 30 días después de la fecha del fallo, según la opinión del Supremo.
Según expertos, este retraso podría ofrecer un margen para que los querellantes consideren presentar demandas colectivas en lugar de individuales como otra vía de impugnar la orden ejecutiva de Trump.
Unos 255,000 bebés al año podrían quedar afectados por estas limitaciones a la ciudadanía por nacimiento, según un estudio del Migration Policy Institute. Detractores de Trump y expertos legales señalan que este es un derecho constitucional entronizado en la Enmienda 14 y no puede ser derogado por una orden presidencial.
